Een ontdekkingstocht naar duurzaam omgaan met energie. Een reis door eigen ervaringen en die van anderen!
Door Hans van der Ploeg (VBO Makelaar) – Minister Blok heeft vlak voor het kerstreces zijn plan voor een indicatief energielabel van een paar tientjes toegelicht. Verschillende organisaties zijn laaiend enthousiast en zien hun intensieve lobby geslaagd. Zij spreken over sterk vereenvoudigd, laagdrempelig en veel goedkoper. VBO Makelaar zet daar vraagtekens bij.
De eerste ‘nul-op-de-meter’ woningen van het project ‘Stroomversnelling’ zijn opgeleverd. Het betreft vier ééngezinswoningen uit de jaren ‘60 die compleet zijn vernieuwd
Stroomversnelling
In deze decembermaand zijn de eerste prototype-woningen van Stroomversnelling afgerond. Dit zijn vier ééngezinswoningen uit de jaren ‘60 die in de afgelopen weken compleet zijn vernieuwd. De bouwpartijen verbeteren de woningen zo dat ze gegarandeerd evenveel energie opleveren als ze verbruiken: de energiemeter komt over een heel jaar gemiddeld uit op nul. De huurders betalen de oude energierekening voortaan aan de corporatie. Die kan daarmee de investering bekostigen, en de woning wordt met de nieuwste technieken weer aangenaam en futureproof.
door Wessel Simons op 29 oktober 2013 |
in Onderzoek
Voor huizenbezitters is comfort de belangrijkste reden om energie te besparen. Dit blijkt uit een analyse van AgentschapNL. Ze onderzocht de overwegingen die woningeigenaren maken bij het nemen van energiebesparende maatregelen.
““Comfort belangrijkste reden om energie te besparen”” verder lezen
Door zuinig te zijn met energie, kunt u flink wat geld besparen op uw energierekening. Het wonen in een energiezuinig huis is fijn en comfortabel. Energiebesparende maatregelen zorgen ervoor dat dat vocht en tocht tot het verleden behoren. In een goed geisoleerde woning is het heerlijk wonen. Het is beslist niet zo dat het nemen van energiebesparende maatregelen extreem duur of erg ingewikkeld is. Met eenvoudige aanpassingen is al heel veel voordeel te behalen. Of het nu gaat om simpele ingrepen of om grotere energieverbouwingen.
door Wessel Simons op 9 augustus 2013 in Columns, Regelgeving

Door Kees Arkesteijn (ISSO) –
Over het energielabel bestaat veel misverstand. Ook bij mensen die over het onderwerp beslissingen moeten nemen. Als inhoudsdeskundige van het energielabel wil ik graag een poging wagen enige helderheid te scheppen in de discussie rondom dit thema. Mijn blog draag ik in het bijzonder op aan Vereniging Eigen Huis (VEH) en de heer Knops van het CDA. “Kees Arkestein (ISSO): “De zin van het energielabel”” verder lezen
Het Energieakkoord is behalve met betrekking tot energiebesparing nog teveel een herbevestiging van de status-quo. In plaats van het niveau aan investeringen zon en wind zoals voorzien in het Energieakkoord uit te voeren, is het beter nog sterker de nadruk te leggen op energiebesparing. Daarnaast is een meer expliciete visie gwenst op de bijdrage van technologische ontwikkelingen en dus de noodzakelijke investering in research, ontwikkeling en innovatie.
“Het Energieaccoord een flinke stap vooruit maar nog teveel kansen blijven liggen” verder lezen
De brief van minister Blok van 16 mei jl. aan de 2de kamer, met als onderwerp de energie-labeling van woningen leest als een droef maar vooral beschamend volgend hoofdstuk over de wijze waarop Nederland invulling geeft aan het oorspronkelijk door onszelf binnen de EU aangezwengelde proces ter verbetering van de energieprestatie van onze woningvoorraad.
“Voorstel minister Blok energie-labeling woningen is één stap vooruit twee achteruit” verder lezen
Dit keer op bezoek bij een architect. Trotse bezitter van een in 1988 gebouwde vrijstaande woning met een woonoppervlakte van 240 m². Enige jaren geleden door hem gekocht en volledig energiezuinig gerenoveerd. Zijn motivatie om als ‘pionier’ te fungeren is, zoals hij vertelde, drieledig: een morele dimensie om ‘harder te lopen dan Kyoto’; het lerend effect als professional en ten derde, de sport om greep te krijgen op zijn eigen energiehuishouding. “Energielabel A+ vrijstaande woning uit 1988” verder lezen
De woning is in 2003 ingrijpend verbouwd en dat betekent bijvoorbeeld dat de fraaie aanbouw ontworpen is overeenkomstig de in 2003 geldende normen. Zoals heel veel woningen van ‘zekere’ leeftijd dus een mengvorm van goed geïsoleerd tot nog puur natuur. Hier geldt dat naast de nieuwbouw het dak tot op zekere hoogte geïsoleerd is, er zo hier en daar dubbel glas is aangebracht en dat men beschikt over een HR 100 combivat ketel met optimale regeling voor ruimteverwarming en de warmwatervoorziening.
Om een label F te scoren in een vrijstaande woning bouwjaar 1934, moet er al hard gewerkt zijn aan het verbeteren van de energieprestatie. En dat is er dan ook. In de garage staat een HR 107 ketel, weliswaar buiten de thermische schil, maar door de eigenaar van een warme jas voorzien.
Veel ramen zijn uitgevoerd in dubbel glas, soms in HR uitvoering of van voorzetramen voorzien. De laatste tellen in de labelwaardering mee op een zelfde niveau als gewoon dubbel glas. Ook het dak is redelijk geïsoleerd. De vloer is voor zover de kruipruimte bereikbaar is van TONZON isolatie voorzien. Al met al dus niet langer een Hummer als huisdier maar toch nog wel ver weg van een energieneutraal huis. “Vrijstaande woning uit 1934 met energielabel F” verder lezen