Willem Drees was duurzamer dan vier van de vijf PVDA kandidaten was de kop in het FD van 3 maart jl. Duurzaam wordt in het stuk geïnterpreteerd vanuit de houdbaarheid van ons sociale stelsel. Onvoldoende zuinig omgaan met de staatskas was voor Drees de reden in 1971 met de PvdA te breken staat er verder. In 1971 stroomde ons aardgas al overvloedig. De wijze waarop we daar mee omgingen kreeg wereldwijd de term ‘the DutchDesease’. Nu 40 jaar later zijn we een van de welvarendste landen ter wereld. Kreunen onder een bezuinigingsronde die ons wellicht terugbrengt naar het welvaartniveau van (schrik niet) 2008 of misschien zelfs 2005. Wat een ramp!! Wel een ramp is het dat we nog steeds leiden aan the DutchDesease. Onze aardgasbaten niet investeren in een duurzame(energie) toekomst. Als je de Diederik Samsom van 2040 hoort, lijkt hij daar oog voor te te hebben. Als hij tenminste die ambities in weet te passen in een totaal verhaal. Een verhaal waar werkgelegenheid en welvaartsgroei gebaseerd zijn op een duurzame economie. Dan zal iemand die deze kop in 2040 weer onder ogen krijgt maar één conclusie trekken. Dat de 5e kandidaat Diederik Samsom nog duurzaam(er) was dan Willem Drees. Nieuwsgierig naar de Diederik Samsom van 2040?
Click hier voor de video. 